海峡导报笼统报说念 台湾“群众电视”（以下简称“公视”）董监事提名功课抓续受阻，八名“审查委员”日前条件台文化主宰部门安妥东说念主李远应先筹算台民气机构及社会各界倡导，再召开审查会议，却遭李远反称此举是重返“党政军罢休媒体”的年代。八名“委员”于9日俄顷发布离职信，指称李远回击从相干精神且违抗往届流程台民气机构不同政党预先协商候选东说念主名单的常规，一再依个东说念主领略办理提名。大师合计难以妥善遂行台民气机构所录用的审查任务云开体育，遂联名向台民气机构安妥东说念主韩国瑜请辞“审查委员”一职。

这八位“委员”辞别为吴永乾、罗国俊、廖元豪、董保城、马咏睿、许良源、潘祖荫及杜圣聪。他们在离职信提到，八东说念主为台民气机构推举的第八届“公视”董事及“监察东说念主审查委员”。兹因台文化主宰部门安妥东说念主李远回击从台湾“群众电视法”精神，且违抗往届流程台民气机构不同政党预先协商候选东说念主名单之常规，一再依个东说念主领略办理提名。他们合计难以妥适遂行台民气机构录用的审查任务，不得不联名具函向韩国瑜请辞“审查委员”一职，不情之处，敬请察谅。

离职信中提到，台湾“公视”属于整体台湾各人，非一党、一机构或一东说念主之私器。其群众性与落寞性树立，端赖责罚机构里面职权的漫衍与制衡。此是以“群众电视法”明定，“公视”董事及监察东说念主的选任，必须敩学相长不同党派、族群及专科布景之成员（第13条第3至5项）。为确保董事会及监察东说念主之多元代表结构。台湾“群众电视法”更建置由台民气机构依政党比例推选构成的“审查委员会”，以及须经三分之二以上同意的高门槛审查机制（第13条第2项），用以教唆行政部门于办理提名之际，必须践行预先多元咨商次第，始能克竟其功。

信中说，台湾“公视”往届董事会获胜构成，是因董事及监察东说念主候选东说念主名单，流程政党预先协商产生。惟台文化主宰部门办理本届公视董事及监察东说念主提名，却不此之图。他们在第一次审查会中，已公开提醒台文化主宰部门后续提名应先行跨党协商、筹算多元倡导。缺憾的是，李远置诸度外，仍依一相欢喜评估全部候选东说念主之适大肆，导致赫然的审查袭击。

他们在信中强调云开体育，此一欠缺次第耿介性的提名，既不符台湾“群众电视法”之精神，又违抗往届提名常规。“振聋发聩无功之余，审查任务自难期有成。为此，吾等一同辞去‘审查委员’职务，以示安妥。”