民生利益无小事，既然采集熏腊肉是为了便民，就应该把善事办好

文 | 徐汉雄

近日，有网友在问政平台投诉称，四川省广安市广安区协兴镇金狮社区一位村民因在家熏制腊肉，被社区收取200元“熏腊肉教化惩处费”。1月3日，协兴镇政府恢复称，这笔用度系社区依据《住户合同》收取，过后也曾退还，并对子系责任主说念主员进行了严肃月旦教化。（据1月3日极目新闻）

据报说念，2024年12月，广安市发布晓示称，为防治冬季熏制腊肉形成的烟尘耻辱，模范腌腊成品熏制，在该市主城区左近竖立5处腌腊成品免费采集熏制点，实行环保熏制。

频年来，多地实行采集熏制腊肉的举措。从环保与消防安全角度，这个初志不错意会，但治污不成影响民生，不成给众人形成未便。

以熏腊肉来说，在一些场所是民间千百年的传统，这既是年味的一部分，亦然春节文化的一部分，同期亦然厚味的一部分，不是说覆没就能覆没的。改俗迁风要入情入理地宣讲战略，让众人打心眼里招供和接收，循序渐进地鼓舞，而不宜一刀切。

对众人来说，一项战略是否故意，有个不雅察了解的经由。若是采集熏腊肉的平正看得见、摸得着，众人当然会加以酌量；若是感受不到该步骤的便利，就未免游移和纠结。

政府部门竖立免费熏制点，提及来是造福众人的善事，为何还有村民要自行熏制腊肉？是否出于对自行熏制本事的自信与痴迷？是否因为采集熏制点地处偏远、交通未便？照旧采集熏制相比清贫？当地不妨了解村民的思法，打消村民的挂念。若是村民发现采集熏制的腊肉不管外不雅照旧口感齐不比自家熏制的差，健康、卫生又便捷，这笔账一算，何如采用，信服自有分晓。毕竟自家熏腊肉亦然件清贫事，要准备智商与柴火，还要掌抓火候，同期要驻扎用火安全，若是有便捷省事的格式，又何须没苦硬吃？

还有所谓的“教化惩处费”，亦然痛苦其妙。社区莫得行政法则权，依据《住户合同》变相罚金也说欠亨。哪怕要处罚，也只可报请行政法则部门来处理。再说，既然是教化，为何又要收钱？这岂不是针锋相对？

此事的根源还在于强制采集熏制腊肉。推断是社区有任务在身，责任主说念主员狭小担责，是以层层加码。权利自我加戏的成果，经常齐不太妙。民生利益无小事，既然采集熏腊肉是为了便民，就应该把善事办好，比如进步就业，以代收代办格式罢免众人的跑腿之苦等。独一能真确便民，信服引申起来就会容易得多。

【频说念起首】南边+客户端不雅点频说念